Cartazes políticos colocados pelo PSD provocaram reacções de alguns dirigentes do PS, seguidos ontem de um comunicado do seu partido e esperando-se agora pela resposta do PSD. Um vai-vém de emoções que acontece depois do cenário de má memória da última assembleia municipal e que aqui demos nota.
Sobre os acontecimentos da AM publicou Alexandre Costa – líder dos sociais-democratas – uma nota na “Gazeta de Paços de Ferreira” onde refere o carácter “brejeiro” adoptado pelo presidente do Executivo:
Na última Assembleia Municipal de Paços de Ferreira, fomos testemunhas de uma abordagem política que não só prejudica o diálogo democrático, como também contribui para a deterioração da imagem do poder local. O presidente da Câmara optou por um discurso inflamado, acusando o Partido Social Democrata (PSD) de estar “obcecado pelo poder” e movido por “interesses pessoais”.
É fundamental esclarecer que tais acusações são infundadas e carecem de qualquer prova ou indício. Ao adotar um discurso populista e cada vez mais brejeiro, o presidente da Câmara não só desvia o foco do debate construtivo que todos desejamos para o concelho, como também tenta fazer esquecer a ausência de mudanças estruturais. Passados dez anos sob a sua liderança, o concelho continua à espera de alterações significativas que melhorem a qualidade de vida da população.
Lamentavelmente, as palavras do presidente só confirmam o velho ditado: “olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço”. Não foi o PSD que se aliou a um movimento cívico para se lançar numa candidatura à câmara. Também não fomos nós que nomeámos presidentes de junta do nosso partido para cargos de assessoria na vereação. Muito menos colocámos o candidato perdedor de uma junta à frente de uma empresa municipal, nem criámos uma divisão autárquica para “compensar” a perda de uma eleição.
O que se passou na última assembleia foi, sem dúvida, lamentável (…)
Entretanto os cartazes
Decidiu o PSD marcar o momento político com estes cartazes. Está o partido no seu direito de intervir, cabendo aos eleitores – aqueles que reparam neles – a apreciação política.
A reacção do PS – primeiro de alguns membros do poder e depois o próprio partido – em comunicado mostra uma indignação, ela própria notícia e motivo de reflexão.
O que diz o PS
“A campanha difamatória lançada pelo PSD de Paços de Ferreira ultrapassou todos os limites e merece a mais veemente repulsa.
Insinuar a prática de atos de corrupção por parte dos eleitos do PS na CMPF e enxovalhar o nome de todos os Presidentes de Junta, é algo que devia envergonhar qualquer democrata.
Bem sabemos que a atual liderança do PSD decidiu optar, há já algum tempo, por esta política do ataque pessoal e da mentira. Mas estes cartazes ultrapassaram todo e qualquer limite.
O ataque feito aos Presidentes de Junta eleitos pelo PS, democraticamente escolhidos pelo povo através do seu voto, é insultuoso e difamatório. Não há memória, no concelho e no país, de uma campanha caluniosa como esta dirigida a autarcas de freguesia.
Ao que parece, e provavelmente pela enorme onda de indignação gerada também junto de muitos militantes e simpatizantes do PSD, alguns dos cartazes foram entretanto retirados. Claro está que o mal está feito e nada apaga tamanho ataque aos mais elementares princípios que devem nortear a atuação de todos os responsáveis políticos.
Estamos absolutamente convictos que muitos militantes do PSD não se revêm neste triste e inaceitável comportamento, tanto mais que quem está a ser insultado naqueles cartazes são também todos os democratas e todos os cidadãos do nosso concelho que não aceitam que a vida política do concelho seja atirada, de uma forma tão cobarde, para a lama.
Mas se ainda restar um mínimo de vergonha por parte do atual líder do PSD, aquilo que exigimos é que todos os restantes cartazes sejam retirados, de imediato, e que seja feita a devida retratação pública.
Há limites para tudo e estes factos, pela sua absoluta indignidade, exigem o nosso total repúdio.
Por último, agradecemos as mensagens de solidariedade recebidas por parte de diversos cidadãos que, naturalmente, muito agradecemos, com a garantia de que continuaremos fiéis aos valores e princípios democráticos, e totalmente focados e empenhados no trabalho autárquico.
Difamação & Corrupção
Ao considerar a mensagem dos cartazes de “insultuosa” e com “insinuações de corrupção” (?) o PS , sublinha o seu discurso habitual na Assembleia Municipal onde não tolera a narrativa dos sociais democratas tendo dirigido ao líder Alexandre Costa o pior dos insultos que se pode fazer. (pode verificar aqui )
Esta liberalidade, de constante e até habitual foi iniciada em 2013, acentuada pela liderança do executivo que em circunstâncias assinaladas já publicamente definiu um estilo de linguagem nada consentâneo em democracia.
Mas é o que temos e coloca, a nossa ver, a questão que de facto está em aberto: como vai Paulo Ferreira definir o seu discurso público, nos próximos dois anos – manter a linha ou criar uma alternativa capaz de unir o partido socialista à volta da sua liderança e oferecer aos eleitores do município uma visão do concelho capaz de nos fazer acreditar que a democracia vale a pena?
por Arnaldo Meireles
